Участники дискуссии, которая стала одним из ключевых мероприятий на XIII Международном форуме технологического развития «Технопром-2026», назвали опережающее планирование одним из ключевых условий технологического лидерства: уже сегодня необходимо определять, какие материалы, компоненты и конечные продукты будут востребованы через пять–десять лет, и под этот спрос выстраивать научные исследования, технологии и новые производства. Практической площадкой для реализации такого подхода становится Ангаро-Енисейский кластер глубокой переработки цветных, редких и редкоземельных металлов.

В обсуждении приняли участие представители Минпромторга России, НИЦ «Курчатовский институт», Госкорпорации «Росатом», Ассоциации РМ и РЗМ, ведущих российских университетов и научных институтов, а также отраслевых компаний. Фонд «Ангаро-Енисейская Долина» представлял первый заместитель генерального директора Андрей Цемахович. Модераторами выступили заместитель директора НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Бакрадзе и первый заместитель директора Частного учреждения «Наука и инновации» Алексей Дуб.

В фокусе дискуссии оказались механизмы реализации национального проекта «Новые материалы и химия», развитие отрасли редких и редкоземельных металлов и формирование полных производственных цепочек.

Одной из ключевых тем дискуссии стал переход от решения текущих задач импортозамещения к опережающему формированию технологий и материалов для будущих рынков.

По словам заместителя директора Департамента химической промышленности Минпромторга России Алексея Артемьева, существующие инструменты уже позволяют достаточно эффективно решать задачи технологической независимости — создавать известный рынку материал или химический продукт для существующего потребителя. Однако технологическое лидерство требует иной логики планирования.

«Технологическое лидерство достигается все-таки не за счет сегодняшних материалов. Нам нужно будет вместе с материаловедческим сообществом, вместе с головными заказчиками простроить эту сквозную историю планирования — какие материалы потребуются через пять, через десять лет. Чтобы совместно с Минобрнауки в задельной части, в части фундаментальной науки, а мы — в части приклада, начали ставить эти работы, начали поддерживать те направления, которые должны выстрелить и сыграть через эти годы», — отметил Алексей Артемьев.

Отдельный блок дискуссии был посвящен взаимодействию науки, университетов и промышленности.

Проректор по научной работе и инновациям ТУСУРа Сергей Куксенко привел примеры проектов, в которых университетские разработки проходят апробацию непосредственно у потенциальных промышленных потребителей: от нанопорошков и материалов для микроэлектроники до теплозащитных покрытий для газотурбинных двигателей и принтера печатных плат. При этом одним из сохраняющихся ограничений он назвал качество отдельных видов отечественной химической продукции, применяемых в микроэлектронике: наличие российского аналога еще не всегда означает возможность его использования в конкретном высокотехнологичном изделии.

По итогам обсуждения участники сессии фактически обозначили следующий этап развития отрасли: от замещения отдельных импортных продуктов — к опережающему проектированию полных производственных цепочек под будущий спрос. Научная задача, сырье, технология, оборудование, инвестиционная модель, подготовка кадров и конечный рынок в такой системе должны формироваться не изолированно, а вокруг конкретного продукта.